Du iš trijų rusų Telegram kanaluose suformuotų naratyvų pasiekia vokišką TikTok: praskleidžiant video turinio širmą

Kaip Rusijos propagandos konvejeris veikia Vokietijoje ir kodėl tai svarbu ne tik dezinformacijos tyrėjams

The Unseen Battlespace — tyrimo pristatymas Miuncheno kibernetinio saugumo konferencijoje

Per 24 valandas satellit_de — rusų administruojamas, bet vokiškai rašantis Telegram kanalas — paskleidė sąmokslo teoriją apie AfD kandidatų „paslaptingas mirtis“. Kitą dieną ji jau buvo Vokietijos TikTok feeduose. Jaunas vokiečių balsuotojas (vienas iš 38 % TikTok naudotojų turtingiausioje Europos valstybėje), žiūrintis video apie politiką, niekada nesužinos, kad temos autorius — ne Vokietijos komentatorius, o Kremliaus propagandos mašina.

Tai tik vienas iš 36 dokumentuotų sklaidos atvejų, kuriuos Repsense atrado savo milžiniškame tyrime The Unseen Battlespace. Išanalizavę daugiau nei 3 milijonus pranešimų iš 740 Telegram kanalų, pagrindinės Vokietijos žiniasklaidos ir populiarių politinių Vokietijoje veikiančių TikTok paskyrų, nustatėme veikiantį propagandos konvejerį: nuo Kremliaus žiniasklaidos Telegram kanalų per tarpininkus Vokietijoje iki vokiečių TikTok feedų. Tyrimą pristatėme Miuncheno kibernetinio saugumo konferencijoje (Munich Cyber Security Conference) ir jis sulaukė nemažo dėmesio — jį citavo didžiausias Vokietijos  interneto portalas Bild, didžiausias kibernetinio saugumo portalas Cybernews bei daugybė konferencijos dalyvių.

Nuo brigados Lietuvoje iki vaizdo TikTok Vokietijoje

Tyrimo užuomazga buvo jau metus Repsense stebimi informaciniai karai prieš Lietuvoje dislokuojamą Vokietijos brigadą. Visus praėjusius metus fiksavome aktyvias pastangas diskredituoti dislokavimo procesą — nuo politinių atakų ir istorinių naratyvų iškraipymo iki logistikos problemų eskalavimo. Visiems gerai žinoma Kapčiamiesčio drama yra paskutinis, bet tikrai ne vienintelis pavyzdys.

Tačiau patikrinę pamatėme: Vokietijos pagrindinėje žiniasklaidoje šių naratyvų sklaida yra labai ribota ir iš esmės neiškrenta iš sveikos politinės diskusijos rėmų. Natūraliai kilo klausimas — gal priešo dezinformacija keliauja nematomais keliais? Mūsų patirtis analizuojant rinkimų komunikaciją Moldovoje, Lietuvoje, Rumunijoje ir kitose šalyse parodė, kad manipuliacijos TikTok yra ne tik mėgstamiausia rusų propagandos priemonė, tai taip pat ir vienas greičiausią poveikį turinčių poveikio viešajai nuomonei priemonių.

Iki šiol video turinio analizė buvo sudėtinga: raktžodžiais paremtas socialinių tinklų monitoringas atskleidžia tik paviršinius video aprašymus (kurie TikTok ir Reels turinyje labai reti). Panaudoję naujas mūsų Havel platformos galimybes nusprendėme patikrinti teoriją, kad Rusijos dezinformacijos tinklai vis daugiau manipuliacijų vykdo per tradiciniams propagandos stebėsenos būdams nematomas video platformas – pirmiausia Telegram, bet taip pat ir didelę masinę auditoriją pasiekiantį TikTok.

Trijų fazių propagandos konvejeris

Duomenys atskleidė aiškų, pasikartojantį modelį. Rusijos valstybinė žiniasklaida – tokie kanalai kaip SolovievLive, TASS, OstashkoNews – sukuria naratyvą Telegram rusų kalba. Per kelias dienas ar savaites nedidelė grupė Vokietijos rusams skirtų rusiškų ar vokiškai informaciją skelbiančių Telegram kanalų jį paima ir transformuoja į komentarą, kuris skamba kaip vokiečių vidaus politinė nuomonė. Iš ten vokiškos TikTok paskyros pristato jį masinei auditorijai, kurios žiūrovai jau nebeturi jokios galimybės suprasti, iš kur atsirado tokia nuomonė.

Tai ne teorija. Tai dokumentuotas mechanizmas, kurį galime visiškai akivaizdžiai įrodyti  trisdešimt šešiuose atvejuose – nuo NATO ir Ukrainos iki AfD, ES politikos ir Artimųjų Rytų. Ir tai ne viskas. Keli šimtai panašių istorijų turi šiek tiek silpnsnį naratyvinio priskyrimo parašą ar sklaidą, tačiau juos galima priskirti ten pat. O apskritai – net du trečdaliai rusiškų kanalų sukurtų naratyvų vienaip ar kitaip persikelia į vokišką skaitmeninę erdvę.

Pagrindiniai naratyvai skirtingose Telegram ekosistemose: nuo rusiškų kanalų iki populiarių vokiškų kanalų

Skaičiai, kurie kalba patys

52 su Kremliumi susiję kanalai (vos 7 % visų stebėtų kanalų) sukuria trečdalį viso turinio mūsų Telegram duomenų rinkinyje. Du iš trijų identifikuotų naratyvų pasirodo abiejose platformose — ir Telegram, ir TikTok. 36 atvejais turėjome aiškų įrodymą: turinys pirma atsiranda rusiškame Telegram, po to — vokiškame TikTok.

Didžiausiame dokumentuotame klasteryje — apie Rusiją, Putiną ir Ukrainą — identifikuoti per 5 000 įrašų, iš kurių 51 % buvo nukopijuoti žodis žodin per šimtus paskyrų. Man tai neatrodo kaip organiška diskusija.

Rusiškų naratyvų dalis TikTok turinyje Vokietijoje

Greitis didėja

Geopolitinėms temoms (NATO, Ukraina, Putinas) vidutinis vėlavimas nuo Rusijos Telegram iki vokiško TikTok sudaro apie du mėnesius. Tačiau vidaus politikos diskusijoms (AfD, rinkimai, skandalai) – vėlavimas susitraukia iki maždaug savaitės. Vienu atveju paskleista sąmokslo teorija pasiekė TikTok per 24 valandas, kitu – rusų kanalai pasėjo naratyvo rėmą aštuonis mėnesius prieš įvykį.

Bene ryškiausias tyrimo atradimas – vieno Telegram kanalo, satellit_de, vaidmuo. Rusams skirtas, bet rašantis išimtinai vokiškai, jis pasirodė kiekviename dokumentuotame tarpplatforminio plitimo atvejyje. Šis kanalas paima ekstremalias Rusijos valstybinės žiniasklaidos pozicijas ir perrašo jas kaip saikingai skambantį vokišką politinį komentarą. Kai kuriais atvejais jis sukūrė daugiau turinio konkrečia tema nei visi rusiški kanalai kartu sudėjus. Tai gana retas atvejis, kai išeina atsekti kritinę grandį – tašką, kuriame Rusijos propaganda tampa nematoma kaip tokia.

„Pravda Network“, dezinformacijos tyrėjų atskleistas pasaulinis Rusijos dezinformacijos tinklas, sėkmingai veikia ir video erdvėje. Pasak prie „The Atlantic Council“ veikiančios DFRLab, mūsų aptiktas ir satellit_de yra antras didžiausias „Pravda“ retransliuotojas pasaulyje. Mums pavyko ne tik jo informaciją susieti su kita Telegram kanalų visata, bet ir pademonstruoti, kaip jo skleidžiama informacija plinta pagrindinėje Vokietijos video erdvėje.

Naratyvų plitimo greitis iš Telegram į TikTok: 71 % pasiekia abi platformas per 3 dienas

Koordinacijos įrodymai

Mūsų sistema nustatė aiškius koordinuotos veiklos požymius. 24 633 straipsniai buvo sindikuoti per 314 632 Telegram pranešimus – 90,7 % pasklidę per 24 valandas (medianos laikas – vos 1,9 valandos). Tai aiškiai rodo koordinuotą perskirstymą, o ne organišką dalinimąsi.

Rusakalbiai kanalai Vokietijoje veikia kaip tiltas: jie traukia turinį iš rusiško Telegram ir perpakuoja jį vokiškai auditorijai. Tokie kanalai kaip Germanylivetv ir swodki palaiko daugiausiai tarpkategorinių ryšių, tiesiogiai jungdami Rusijos informacinę erdvę su vokiška ekosistema.

Koordinuotos naratyvų injekcijos: kaip tai atrodo praktiškai

Miunchene ant scenos Alfredas vizualiai parodė mūsų sistemos Havel „dantiraštį“ – akivaizdžią naratyvų kelionės vizualizaciją. Žemiau – dvi iliustracijos, rodančios, kaip koordinuotai naratyvai įskiepijami į Vokietijos viešąją erdvę – pirma per Telegram kanalus, vėliau – per TikTok.

„Trump ir Ukrainos“ naratyvas. Viršutinė dalis (mėlyna) rodo Telegram kanalų aktyvumą bėgant laikui – raudonais rėmeliais pažymėtos koordinuotos naratyvų „injekcijos“, kai daugybė kanalų vienu metu pradeda skleisti tą patį naratyvą. Apatinė dalis (raudona) rodo TikTok paskyrų aktyvumą – matomas sistemingas naratyvo kūrimas vokiškose TikTok paskyrose.

Koordinuotos naratyvų injekcijos: „Trump ir Ukraina“ naratyvo kelionė Telegram → TikTok

„Gaza“ naratyvas. Tas pats modelis su dar aiškesniu koordinuotu Telegram→TikTok amplifikavimu (pažymėtu raudonu rėmeliu apačioje). Čia matoma ir „stipri koordinuota naratyvo injekcija“ – epizodas, kai Telegram aktyvumas akivaizdžiai sinchronizuotas.

Koordinuotas Telegram→TikTok amplifikavimas: „Gaza“ naratyvas

Naratyvų žvalgyba: nuspėjamumas kaip ginklas

Šiame tyrime vėl pasitvirtino tai, ką matome jau kurį laiką: raktiniais žodžiais paremtų pranešimų ir sentimento skaičiavimo era informaciniuose karuose ir FIMI analizėje eina į pabaigą. Naratyvų žvalgyba (angl. narrative intelligence – populiarėjantis terminas apibūdinti tam, ką darome) tampa pagrindiniu įrankiu tiek OSINT, tiek strateginėje komunikacijoje, tiek reputacijos ar krizių valdyme.

Mūsų Havel platforma kiekvienam naratyvui sukuria savotišką „DNR“ – elgesio parašą (signature). Per pirmas šešias valandas nuo aptikimo galime naratyvą priskirti vienam iš anksčiau ištirtų parašų, ir tai reiškia, kad daugiau nei 9 atvejais iš 10 galime nuspėti tolimesnį jo elgesį. Naratyvų prognozavimo modeliai pasiekė net 90 % tikslumą per vos 6 valandas nuo naratyvo pasirodymo.

Toks nuspėjamumo lygis stratcom ir gynybos specialistams leidžia labai anksti aptikti grėsmingas temas. Gal net dar svarbiau – žinodami, kaip naratyvas turėtų plisti, galime įvertinti tiek mūsų pastangų jį užkardyti sėkmę, tiek nenatūralius veiksmus, lėmusius jo plitimą.

Šis atradimas keičia ir krizių komunikaciją. Apie naratyvų nuspėjamumo taikymą krizių valdyme ir reputacijos apsaugoje – temoje, kuri tinka ne tik gynybos sektoriui, bet ir verslui – parašysiu atskirame įraše.

***

Miunchenas: pirmoji Lietuvos kompanija ant scenos

Tyrimą ir mūsų platformos galimybes pristatėme Miuncheno kibernetinio saugumo konferencijoje (Munich Cyber Security Conference), kuri vyko kartu su pagrindine Miuncheno saugumo konferencija (Munich Security Conference) – vienu svarbiausių metinių saugumo renginių pasaulyje. Sceną dalinomės su garbingais svečiais – Europos gynybos komisaru Andriumi Kubiliumi ir konferencijos organizatoriumi Oliveriu Roloff ir kitais.

Konferencija šiemet buvo beveik dvigubai didesnė nei pernai, ir man pasirodė, kad ji turėjo gerokai mažiau dramos, bet daugiau konkretumo. Žurnalistai buvo šiek tiek nusivylę – gavau net kelis pastebėjimus, kad „nelabai buvo apie ką rašyti“. Net bene laukiamiausias pranešėjas – JAV Valstybės sekretorius Marco Rubio – buvo gerokai diplomatiškesnis nei praėjusiais metais visus pašiurpinęs JD Vance.

Tačiau renginyje sutikti gynybos kompanijų atstovai, investuotojai, valstybės pareigūnai buvo kur kas pozityvesni. Diskusijos ir kontaktai buvo sėkmingi, vakarų šalys rimtai žvelgia į saugumo klausimus. Sulaukėme didelio susidomėjimo iš įvairių šalių gynybos bendruomenės, strateginės komunikacijos darbuotojų, finansų ir kitų sektorių atstovų – naratyvų žvalgyba, atrodo, tampa vis aktualesnė ne tik dezinformacijos tyrėjams, bet ir visiems su OSINT ar strategine komunikacija dirbantiems specialistams.

Per diskusiją po tyrimo pristatymo Europos gynybos komisaras Andrius Kubilius iškėlė esminį klausimą: „Mes žinome, kaip demokratija veikia taikos laiku. O kaip ji veikia karo metu? Tokios patirties mes neturime.“ Tai, ko gero, geriausiai apibendrina kontekstą, kuriame dirba ir mūsų tyrimas, ir visa naratyvų žvalgybos sritis.

Pasipriešinimo organizuotai sukarintai priešo dezinformacijai ir rinkimų manipuliavimui diskusijos dažnai įklimpsta į pokalbius apie gretimas sritis – žodžio laisvę, socialinių tinklų  poveikį ir atsakomybę. Komisaras diskusijoje politinio proceso apsaugą priskyrė prie Europos gynybos prioritetų ir tapo pirmu mano girdėtu tokio aukšto lygio politiku, kuris prakalbo apie pasipriešinimo suginklintai propaganda „operacionalizavimą“. Jei toks požiūris įsivyraus – bus labai gerai.

***

Ko trūksta — ir kas toliau?

Svarbu paminėti šio tyrimo apribojimus. Akivaizdu, kad trūko Vokietijoje svarbių YouTube, X ir Facebook socialinių tinklų ekosistemų, kurios būtų leidusios dar tiksliau identifikuoti priešo dezinformacijos infrastruktūrą. Stebėsenos ir kanalų tinklas Telegram ir TikTok taip pat nebuvo iki galo išsamus – norint sekti ne tik didžiausią auditoriją turinčius priešo veiksmus reikia ir laiko, ir finansų, ir nuoseklumo. Viešai prieinami dezinformacijos stebėsenos šaltiniai Vokietijoje yra kur kas labiau atsitiktiniai nei Baltijos šalyse ar Centrinėje Europoje.

Kita vertus, esminės tyrimo išvados nebūtų pasikeitusios – greičiausiai tiesiog turėtume gerokai daugiau tiesioginių priešiškos veiklos įrodymų. Manau, kad kaip tik dėl šių spragų susidomėjimas mūsų sisteminiu požiūriu Miunchene ir buvo toks didelis.

Lietuvoje, beje, panašų vaidmenį kaip Telegram kanalai Vokietijoje atlieka įvairios Facebook grupės – geras nesenas pavyzdys yra keistų autorių sukurtos „Kapčiamiesčio grupės“, bet jomis tikrai neapsiribojama. Apie tai – atskirame tyrime visai netrukus.

***

Tyrimas spaudoje

Bild (didžiausias Vokietijos dienraštis): Exklusive Studie belegt: Kreml-Propaganda flutet TikTok

Cybernews (didžiausias kibernetinio saugumo naujienų portalas): TikTok Germany manipulation: 3M posts influencing minds, exposed

 

Pilna tyrimo ataskaita viešai skelbiama nebus, tačiau ji bus prieinama tiems, kurie, tikime, panaudos ją pagal paskirtį. Dėl tyrimo detalių ar Havel platformos galimybių demonstracijos – susisiekite su mumis: info@repsense.com